STROIKA24.EU

Сегодня, открыв сайт газеты «Деловой Петербург», прочитал о придуманной   и запатентованной петербургским строителем Станиславом Прохоровым новой технологии быстрого строительства малоэтажных жилых домов. Прохоров утверждает, что по его расчетам, цена 1 кв.м общей площади такого дома полной готовности будет около 14 тыс. рублей, т.е. это будет около 5 тысяч эстонских крон, если перевести на более привычную для жителей Эстонии валюту. Изобретатель утверждает, что построить дом площадью до 60 кв. м, при наличии готового фундамента можно за одну неделю.

Прохоров объясняет, что положенный им в основу новой технологии принцип строительных элементов заключается в том, что конструкционный материал становится одновременно и отделочным. Элемент изготавливается пустотелым и клеенным, а потом заполняется негорючей рыхлой теплоизоляцией. Внутренние силовые части элемента – это набор прочных балок – двутавров и швеллеров. Внутренний объём разделяется на множество герметичных камер и таким образом имитируется природная конструкция растительных стеблей.

Принцип монтажа строений основан на том, что все части сооружения (наружные и внутренние стены, перекрытия между этажами, стропильные конструкции) собираются из одинаковых элементов необходимой длины. Отличие между ними есть только в обработке кромки наружных поверхностей и декоративно-защитном покрытии.

Недостаток технологии, по его мнению, это строго ограниченная сфера применения, новую технологию можно использовать только при возведении малоэтажных домов любых ценовых категорий.

Так как материал в «Деловом Петербурге» меня заинтересовал, а газета саму технологию в своей публикации особо не раскрыла, то я решил поискать ее в интернете самостоятельно и после пяти-десяти минут «шурфования» вышел на сайт «Ассоциации деревянного домостроения», где в специальном разделе с названием «Виртуальный институт дома» Прохоров рассказывает о своей технологии чуть подробнее.

Из информации, опубликованной на этом сайте, следует, что на новую строительную технологию  выдан 1 патент РФ на ПМ № 52039, защищенный в системе «РСТ» международного патентного партнерства и существуют 3 заявки на патенты РФ.

Себестоимость полностью готового жилья по новой технологии от 150 ЕВРО за кв.м общей площади.

Технология многокамерности, положенная в основу технологии  проста, дешевый, не горючий, легкий утеплитель помещается в силовую оболочку из подходящего для конкретного сооружения материала (дорогого, средней цены, дешевого), этим внутри создается пространственная конструкция, позволяющая элементу иметь достаточную прочность, сохранять изначально созданную форму и беречь утеплитель от воздействий неблагоприятных климатических условий. Коэффициент пустотности в разных видах исполнения составляет от 45 до 80%. В качестве материала для изготовления можно использовать практически все: клееную древесину, ЦСП, ДСП, влагостойкую фанеру, вспененные материалы. Утеплитель тоже лучше брать подешевле. Размеры профиля бруса и панелей следует выбирать в соответствии с потребностями строительства. При этом, в разных ценовых категориях, можно иметь одинаково высокое качество элемента и самую минимальную себестоимость.

Конкретно для многокамерного элемента и для имитации поверхностей большинства применяемых материалов изобретен и в настоящее время патентуется новый вид плитного материала – «трехслойная стеновая панель» (заявка на Патент РФ № 2006103972), который можно  использовать и в традиционном строительстве.

Прочный материал оболочки и жесткая пространственная конструкция внутри элемента позволяют использовать его в виде самонесущих конструкций. Это даёт возможность заменять многокамерными строительными элементами (различного вида) все традиционные части конструкций строений. Разработаны элементы в виде фундаментной подушки, стенового бруса, стеновой панели, перекрытия, стропильного модуля и углового бруса. Если заключать смонтированные многокамерные строительные элементы во внешнюю силовую обойму, то можно даже отказаться от клеевого скрепления их между собой.

Всё это собственно и составляет новую строительную технологию, придуманную Прохоровым. Её концепция предполагает использование стандартных, изготовленных на основе одного принципа, полностью готовых к монтажу и последующей эксплуатации строительных элементов на всех этапах возведения строения: фундамента, стен, междуэтажных перекрытий, стропильных систем.

Используя ограниченное количество стандартных элементов с ограниченным количеством вариантов исполнения и отделки, можно на небольшом производственном предприятии при использовании полуфабрикатов, поставляемых смежниками, простом оборудовании для сборки-склейки элементов и их торцевании в размер, получать неограниченное количество вариантов строений.

Таким образом, делает вывод Прохоров, мы имеем дело с эффективным способом тиражирования элементов и строений из них, с легким и быстрым созданием новых производств, с высочайшим промышленным качеством и высокой автоматизацией, с низкой себестоимостью, быстрой и простой системой монтажа на объекте, а также с надёжной системой контроля качества.

Степень завершенности всех типов строительных элементов — высокая, исключающая необходимость отделочных работ на объекте и многих традиционных процессов на строительной площадке.

Междуэтажное перекрытие, например, формируется, по новой технологии, сразу и полностью (включая отделочные работы), минуя установку половых лаг, прикрепление черепкового бруска, настил черного пола, пергамина и заполнение полости между лагами утеплителем, зашивку нижней плоскости потолочным покрытием и его отделку, настил полового покрытия и отделочные работы. Тем самым удешевляется, упрощается и ускоряется сам процесс строительства и готового сооружения.

Затраты на создание производства многокамерных строительных элементов — минимальные.

Все строения, построенные с использованием данной технологии, приобретают высокую сейсмостойкость, объяснимую тем, что все части конструкции дома, собранные из многокамерных элементов, заключенных во внешнюю силовую обойму и скрепленные между собой в объёме, а не в отдельных местах, придают сооружению свойство неразборности извне, а из-за множества пустотелых элементов  конструкции обладают легкостью, жесткостью и способностью гасить сейсмические колебания без разрушения и серьёзных деформаций.

Ориентировочная себестоимость (по материалам и работе) различных стандартных строительных элементов за один кубический метр:

1. В виде многокамерного клееного деревянного бруса — от 80 до 120 ЕВРО.

Стоимость 1 кв.м стены (вместе с монтажом и отделкой) — около 800 рублей, что в 9 раз меньше стоимости 1 кв.м стены (с монтажом, но без отделки) из клееного бруса 160 мм компании «GREENSIDE». Внешний вид, эксплуатационные свойства, надёжность — соизмеримы, а по некоторым позициям — лучше.

2. В виде панелей вертикального монтажа, профиля 180Х300 мм — от 60 до 100 ЕВРО.

Стоимость 1 кв.м стены (вместе с монтажом) — 600 рублей (приблизительно, на порядок меньше стоимости полностью готовых каркасно-щитовых конструкций и на ДВА порядка — корекс-бруса).

3. В виде межэтажных перекрытий, профиля 250Х120 мм — от 80 до 125 ЕВРО.

Стоимость 1 кв.м полностью готового междуэтажного перекрытия (вместе с монтажом) — около 500 рублей (на порядок дешевле существующих способов создания междуэтажных перекрытий).

4. В виде стропильных элементов 400Х150 мм — от 60 до 75 ЕВРО.

Стоимость 1 кв.м готового к монтажу кровельного покрытия стропильного элемента — около 400 рублей (на порядок дешевле существующих способов создания стропильных конструкций).

5. Угловые элементы различаются по материалам изготовления, размерам профиля и предназначению. Их себестоимость может быть от 150 до 600 рублей за погонный метр.

6. Фундаментные подушки — (грубо ориентировочно — есть несколько не опробованных технологий производства) от 50 до 150 ЕВРО.

Себестоимость готовых сооружений всех видов так же в несколько раз дешевле существующих аналогов!

В пресс-релизе, имеющемся на сайте Прохоров дает и свои координаты.

Контакты:
Прохоров Станислав Анатольевич,
тел.: (812) 94-398-49, 8-216-8675,
факс: 703-34-10,
e-mail: prost@nfcgroup.ru

Источник информации : «Деловой Петербург» , «Виртуальный институт дома»

Popularity: 11% [?]